交流 › 小学生活 › 利好素质教育型机构、利空应试刷题型机构

陈新星 发表于 2019-7-9 15:21

利好素质教育型机构、利空应试刷题型机构

首先，脱离具体城市谈新政影响，都是耍流氓。上海和北京情况完全不一样。上海是民办过于强势、体制外趋势愈发明显，犯了“路线错误”，所以新政是打压民办、扶持公办。北京、南京、杭州、西安一直是公办绝对主导，但是公办牛校一家独大，造成学区房价格过高，违背房住不炒政策。

总体而言，新政对上海教育界将产生重大和深远变革。公民同招是对民办的第一击。民办摇号是对民办的第二击。如果民办还不乖乖示弱，政府还有更多武器，比如压缩招生名额、摊派名额，甚至直接任命校长，有100种办法让民办热冷却。这届政府的执行力不是吃素的。

对于眼光长远的家长，这也许不是坏事。幼升小和小升初不用择校了，并不意味着不用鸡血了。只不过，鸡血内容，从短期刷题的应试鸡，变成了可以更加从容不迫地、以12年为周期的素质鸡。可以更好地培养孩子的语言和逻辑思维、复合型人才性格、兴趣爱好和特长。

换句话说，可以更好地把我孩子的学习曲线去鸡娃。比如，再也不用在孩子中班时就逼孩子学鸡兔同笼，但是可以在孩子中班时更好地玩乐高积木。再也不用在孩子大班时就逼孩子英语写作，但是可以在孩子大班时更好地表演喜爱的英语绘本。

对于机构，利空应试刷题型机构，利好素质培养型机构。

妞头 发表于 2019-7-9 16:23

怪不得JG电话都多起来了

MK2014 发表于 2019-7-9 16:30

妞头 发表于 2019-07-09 16:23
怪不得JG电话都多起来了

http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png怪不得我最近好多垃圾电话

carolynxwm 发表于 2019-7-9 16:35

这是助长jg吗http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png

钧钧 发表于 2019-7-9 16:37

说的真不错 教育本来就应该这样 否则出来的孩子不知道以后会怎样

littlejinjin 发表于 2019-7-9 16:45

感觉家长的压力更大了，原来进了好学校就有学校助你一臂之力，现在貌似只能靠家庭自己了，素质教育比应试教育难度高多了，对家长的学识见识经历金钱都是不小的挑战啊！

chuyt 发表于 2019-7-9 16:57

这样挺高，再一直从小鸡血下去，孩子们都报废了，比如健康比如近视眼，最好像我们小时候一样可以快乐玩耍，能不能上大学或名校。那是高年级或初中的事情！

暴力熊qxc 发表于 2019-7-9 17:10

做好自己的事情 才是最重要的 不管政策怎么变 学习习惯还是要培养的

佳宝话梅 发表于 2019-7-9 17:30

干脆把民办转公办吧，省省我的学费

Feiloveyuan 发表于 2019-7-9 17:30

变态鸡血是要压一下

wendy_yuyu 发表于 2019-7-9 17:44

如果是这样那倒挺好的

Lauria 发表于 2019-7-9 18:56

这个分析还是相当靠谱的 素质鸡，放慢速度鸡是大势所趋。

闫斐 发表于 2019-7-9 19:27

有道理http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png

信信妈 发表于 2019-7-9 19:42

静等上海细则，不知道会不会影响明年的幼升小。个人觉得有比较大可能性http://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.png

jingdai1981 发表于 2019-7-9 20:13

把民办直接转公办好了

xiba 发表于 2019-7-9 21:33

不敢苟同，只是为了Gg而Gg，利大与弊还是弊大于利，还得时间来考验，有两点是显然的，1、大牛蛙被埋没和压制，2、TZ都在笑

zyrmmpb 发表于 2019-7-9 21:42

同意，还是继续鸡，但不用因焦虑而过度拔苗助长了

查看完整版本: 利好素质教育型机构、利空应试刷题型机构